हे वाका एके नोआ कृषि उत्सर्जन मूल्य निर्धारण योजना पर राजनेता सतर्क

रसेल पामर द्वाराRNZ

ग्रीन पार्टी का कहना है कि वर्षों की बातचीत के बाद कृषि उत्सर्जन की कीमत स्पष्ट नहीं है, लेकिन इसके सह-नेता का कहना है कि सरकार के पास प्रतिक्रिया देने से पहले एक प्रक्रिया है।

कृषि उद्योग निकायों और माओरी - प्राथमिक उद्योग और पर्यावरण मंत्रालयों के इनपुट के साथ - ने कल क्षेत्र के उत्सर्जन की कीमत प्राप्त करने के लिए अपनी लंबे समय से प्रतीक्षित योजना जारी की।

हे वाका एक नोआ साझेदारी द्वारा तैयार की गई योजना एक वैकल्पिक दृष्टि है कि कैसे किसान सरकार की उत्सर्जन व्यापार योजना में शामिल हुए बिना उत्सर्जन में कमी की लागत में योगदान कर सकते हैं - एक परिणाम जो सरकार की प्रतिक्रिया के आधार पर संभव रहता है।

इसका उद्देश्य मीथेन, कार्बन और नाइट्रस ऑक्साइड उत्सर्जन के लिए अलग-अलग मूल्य निर्धारण करना था और किसानों को नई उत्सर्जन-घटाने वाली तकनीकों और प्रथाओं को अपनाने के लिए प्रोत्साहन सहित प्रस्तावित किया गया था।

परिणाम बड़े खेतों को कवर करेगा जो लगभग 96 प्रतिशत कृषि उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार होंगे, उन्हें उत्सर्जन संख्या की रिपोर्ट करने, ग्रीनहाउस गैस प्रबंधन की योजना बनाने और मीथेन और लंबे समय तक रहने वाले गैस उत्सर्जन के लिए भुगतान करने की आवश्यकता होगी।

कल, जलवायु मंत्री जेम्स शॉ ने कहा कि योजना पर आधिकारिक रूप से प्रतिक्रिया देने से पहले सरकार को एक प्रक्रिया से गुजरना होगा।

शॉ ने कहा, "जहां हमें रिपोर्ट मिली है, वहां जाने के लिए सरकार के पास औपचारिक प्रक्रिया है, हमें अब उस पर आधिकारिक सलाह लेनी होगी, हमें अंतिम प्रस्तावों पर जनता से परामर्श लेना होगा।"

"इसलिए हमारे पास अभी तक कोई स्थिति नहीं है और आज सुबह पेश किए गए प्रस्तावों के विशेष गुणों पर हमारी स्थिति होने से पहले यह कुछ समय होने वाला है।"

हालांकि, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लिए विशिष्ट स्टॉक मूल्य निर्धारण पर योजना अस्पष्ट थी।

इसने मूल्य निर्धारण विकल्पों की एक श्रृंखला के लिए मॉडलिंग की पेशकश की, प्रत्येक वर्ष एक्सपोजर में केवल 1 प्रतिशत अंक की वृद्धि के साथ लेवी के लिए भारी छूट का आग्रह किया, और पहले तीन वर्षों के लिए प्रति किलोग्राम 11 सेंट के मीथेन के लिए अधिकतम मूल्य का आग्रह किया।

ग्रीन पार्टी के कृषि प्रवक्ता टीनाउ तुओनो ने कहा कि इसने जवाब से ज्यादा सवाल छोड़े हैं।

"नंबर एक प्राथमिकता लक्ष्य को पूरा करने और आने वाली पीढ़ियों के लिए एक सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित करने के लिए उत्सर्जन को कम करना है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि सेक्टर का प्रस्ताव ऐसा करेगा या नहीं," उन्होंने कहा।

"हम जानते हैं कि कई किसान और उत्पादक जलवायु के लिए सही काम करना चाहते हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि इस क्षेत्र के प्रस्ताव वास्तव में उन्हें कम उत्सर्जन और पुनर्योजी कृषि पद्धतियों में स्थानांतरित करने में मदद करेंगे।"

उन्होंने कहा कि ऐसा लगता है कि इस क्षेत्र को उत्सर्जन में कमी पर एक हॉलवे पास दिया गया था, "और इसे वर्ग को घुमाने के लिए इस्तेमाल किया"।

"रिपोर्ट में ही स्वीकार किया गया है कि इसके कई प्रमुख प्रस्तावों पर और काम करने की आवश्यकता है। जलवायु के लिए समय तेजी से समाप्त हो रहा है। 2030 मीथेन लक्ष्य की समय सीमा से पहले केवल आठ और मेमने और शांत होने के मौसम हैं।"

शॉ, जो ग्रीन्स के सह-नेता भी हैं, ने कहा कि आलोचनाओं को प्रतिबिंबित किया गया था, लेकिन उन विवरणों पर अभी भी काम करने की आवश्यकता है।

"वे लागत निहितार्थ क्या हैं, वे कौन से मूल्य बिंदु हैं जिनसे फर्क पड़ने वाला है, कार्यक्रम की लागत को कवर करने और किसानों को प्रोत्साहन प्रदान करने के लिए किस स्तर की लेवी की आवश्यकता होगी। वह सब आने वाले महीनों के दौरान काम करना होगा।"

उन्होंने कहा कि वह अपनी दोहरी भूमिका को लेकर सहज हैं।

"ग्रीन पार्टी के सह-नेता के रूप में, मैंने कई बार कहा है कि सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रस्ताव उत्सर्जन को कम करने में प्रभावी हैं।

"जलवायु परिवर्तन मंत्री के रूप में यह भी मेरा काम है कि सरकार के फैसले यह सुनिश्चित करें कि - वास्तव में, मुझे उत्सर्जन बजट को पूरा करने के लिए शून्य कार्बन अधिनियम के तहत कानूनी रूप से आवश्यक है।

"तो एक मंत्री के रूप में मुझे अपने सहयोगियों को जो सलाह देनी है, वह एक तरह की प्रभावशीलता पहले दृष्टिकोण को दर्शाएगी।

"यह वास्तव में प्रस्तावों का बचाव करने के लिए सेक्टर पर निर्भर है। एक सरकार के रूप में अब हमें जो काम मिला है, वह प्रस्तावों का विश्लेषण करना, उन पर एक दृष्टिकोण बनाना और फिर अंतिम निर्णय लेने से पहले जनता से अधिक व्यापक रूप से परामर्श करना है। "

अधिनियम के नेता डेविड सीमोर ने योजना की आलोचना करते हुए कहा कि यह विज्ञान को सही करने में विफल रहा।

"मुझे लगता है कि पूरे ढांचे को गलत तरीके से केंद्रित किया गया था। 'हे वका एक नोआ' का अर्थ है 'हम सब इसमें एक साथ हैं' जिसे इसे कहा जाना चाहिए था 'हमारे किसानों के लिए जलवायु के अनुकूल होने का सबसे कुशल तरीका खोजें' या कुछ और उस प्रभाव के लिए। यह वास्तव में यही था।

"इसने वास्तव में महत्वपूर्ण प्रश्नों की पहचान नहीं की है जो प्रौद्योगिकी, सीओ 2 बनाम मीथेन, ऑन-फार्म अनुक्रम के बारे में थे। इसके ध्वनि उत्तरों के बिना, वास्तव में हमने कोई प्रगति नहीं की है।

"मुझे लगता है कि किसान इनपुट होने के लिए यह अधिक उत्तरदायी है लेकिन अगर आपके पास उन तीन मौलिक वैज्ञानिक प्रश्नों का उत्तर नहीं है तो यह समस्या का समाधान नहीं करेगा।"

नेशनल के नेता क्रिस्टोफर लक्सन ने कहा कि मौजूदा सरकार के तहत इस क्षेत्र को खलनायक बना दिया गया है, लेकिन योजना पर उनके साथ जुड़ाव उचित था।

"पूरी रिपोर्ट पढ़ने का मौका नहीं मिला है, लेकिन स्पष्ट रूप से हम उद्योग समाधान के बहुत समर्थक हैं, हमें लगता है कि यह सही दृष्टिकोण है, और जाहिर है कि आगे के संबंध में पुल के नीचे जाने के लिए बहुत सारा पानी है ... उद्योग के साथ प्रस्तुतियाँ और जुड़ाव।"

कई राष्ट्रीय सांसदों ने अतीत में ग्राउंडस्वेल समूह के विरोध प्रदर्शनों में भाग लिया है, जो हे वाका एक नोआ या खेती के लिए किसी भी प्रकार के उत्सर्जन मूल्य निर्धारण का विरोध करता है।

लक्सन से पूछा गया था कि क्या उद्योग के नेतृत्व वाले दृष्टिकोण का उनका समर्थन पार्टी को आगे ग्राउंडस्वेल बातचीत से रोक देगा।

"मैं कोशिश करता हूं और जितने प्रदर्शनकारियों से मिल सकता हूं और मैं उन्हें सुनने की कोशिश करता हूं - और वास्तविकता यह है कि न्यूजीलैंड में ग्रामीण क्षेत्र को इस सरकार के तहत खलनायक बना दिया गया है।

"हमारे पास एक गिलास आधा नकारात्मक, आधा भरा हुआ और आधा चार्ज था, और यह बहुत अच्छा नहीं है। मेरा मतलब है, किसान खलनायक नहीं हैं, वे वास्तव में ऐसे लोग हैं जो हमारी निर्यात आय का 80 प्रतिशत पैदा कर रहे हैं। , देश में प्रत्येक कीवी के लिए $9000, हमें विश्व नेताओं के रूप में उनका समर्थन करने और बाहर जाकर उनकी मदद करने की आवश्यकता है।"

कृषि मंत्री डेमियन ओ'कॉनर कोविड -19 के साथ अस्वस्थ थे। कल सुबह शॉ के साथ एक संयुक्त बयान में उन्होंने कहा कि सरकार रिपोर्ट पर ध्यान से विचार करने के लिए समय लेगी।

"हम सभी 2025 से कृषि उत्सर्जन में कमी सुनिश्चित करने के लिए मूल्य निर्धारण के लिए प्रतिबद्ध हैं, और आज उस प्रतिबद्धता को दोहराते हैं," उन्होंने कहा।

सरकार को वर्ष के अंत तक यह तय करना है कि योजना को अपनाना है या नहीं, और इसे जलवायु परिवर्तन आयोग से सलाह मिलेगी।

- RNZ