राय
मेयर के उम्मीदवार साइकिल के रास्ते बनाने, टूटे पाइपों को ठीक करने और फिजूलखर्ची में कटौती के बारे में सभी वादे कर सकते हैं, लेकिन इसका मतलब मेज के चारों ओर काम करने वाले बहुमत के बिना कुछ भी नहीं है।
नंबर होनाऐसा कुछ है जो वे संभवतः वादा नहीं कर सकते हैं।
8 अक्टूबर को स्थानीय निकाय चुनाव के नतीजे आने तक कोई भी निश्चित रूप से नहीं जानता कि देश भर में प्रत्येक परिषद के लिए वास्तव में किसे चुना जाएगा।
मेयर जो उचित अंतर से जीतते हैं, उन्हें अपनी नीतियों के लिए एक जनादेश के रूप में उस पर भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए।
लेकिन वे हमेशा सामने नहीं आते हैं और पार्षदों को भी उनके अपने एजेंडे के आधार पर चुना गया है।
वेलिंगटन के मौजूदा एंडी फोस्टर एक केस स्टडी है कि कैसे शक्तिहीन महापौर शीर्ष नौकरी में हो सकते हैं यदि उनके पास उनके पार्षदों का समर्थन नहीं है।
पिछले स्थानीय निकाय चुनावों के सबसे बड़े उलटफेर में फोस्टर ने सिर्फ 62 वोटों के अंतर से जस्टिन लेस्टर से मेयर की जंजीर छीन ली।
विज्ञापन
NZME के साथ विज्ञापन दें।सर पीटर जैक्सन ने अपने अभियान के लिए फोस्टर को 30,000 डॉलर दिए, जिसने उन्हें पूरी तरह से प्रोफाइल दिया क्योंकि एक प्रसिद्ध फिल्म निर्माता उनका समर्थन कर रहा था।
चुनाव परिणाम ने फोस्टर के बारे में लेस्टर के बारे में अधिक कहा और शायद ही एक ठोस जनादेश के लिए बनाया।
न ही फोस्टर को अपने पार्षद सहयोगियों से भारी समर्थन मिला, जिनमें से कई अभी भी बहुत परेशान थे कि लेस्टर हार गया था।
महापौर के रूप में चुने जाने से पहले वह 30 वर्षों के सर्वश्रेष्ठ भाग के लिए एक अकेला भेड़िया पार्षद रहा था। उसका समय ज्यादातर उस विस्तार के मातम में व्यतीत होता था जिसे वह पार करना पसंद करता है।
फोस्टर ने वामपंथी झुकाव परिषद के भीतर संबंध बनाने और कामकाजी बहुमत खोजने के लिए उन मातम से उभरने की कोई क्षमता नहीं दिखाई।
परिणाम अराजकता थी।
आयुक्तों को लाने के लिए कॉल थे, एक सुविधाकर्ता ने ज़ूम के माध्यम से सभी को हल करने का प्रयास किया, अंतिम मिनट में बदलाव वाले ईमेल सुबह के शुरुआती घंटों में भेजे गए, और अंततः परिषद शासन की एक स्वतंत्र समीक्षा का आदेश दिया गया।
लेकिन अंदाज़ा लगाओ कि क्या है? महापौरों को परिषद् द्वारा पद से हटाया नहीं जा सकता।
विज्ञापन
NZME के साथ विज्ञापन दें।सभी पार्षद महापौर में अविश्वास प्रस्ताव ला सकते हैं, जो वास्तव में कुछ भी नहीं बदलता है। ऐसे में वेलिंगटन सिटी के पार्षदों ने इसका सहारा नहीं लिया है।
पार्षद जेनी कोंडी ने फोस्टर के खिलाफ एक औपचारिक आचार संहिता की शिकायत दर्ज कराई, जिसे अंत में माफी मांगने के लिए कहा गया। यही बात है।
/cloudfront-ap-southeast-2.images.arcpublishing.com/nzme/567C7CKASZTAEVSWSJEAAZZKYU.jpg)
मेयर जनता द्वारा चुने जाते हैं। इसलिए भले ही वे निराश हो जाएं, सभी को जवाबदेही की पूरी ताकत का प्रयोग करने के लिए अगले चुनाव तक तीन साल और इंतजार करना होगा।
क्षेत्रीय परिषदों को यह समस्या नहीं है।
प्रत्येक पार्षद को क्षेत्र में एक क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुना जाता है। फिर वे आपस में वोट करते हैं कि परिषद का अध्यक्ष या अध्यक्ष कौन होगा।
यह अच्छी तरह से काम करता है क्योंकि कुर्सी पर शुरू से ही परिषद का विश्वास होता है। कुर्सी अपने सहयोगियों के प्रति जवाबदेह होती है, जो उतनी ही आसानी से कुर्सी को फिर से बाहर निकाल सकते हैं।
यह इस तरह का राजनीतिक तख्तापलट है जिसके कारण 2014 में ग्रेटर वेलिंगटन क्षेत्रीय परिषद की अध्यक्ष फ्रैन वाइल्ड के इस्तीफे का कारण बना।
यह तर्क दिया जा सकता है कि मेयर के चुने जाने के लिए यह कहीं अधिक समझदार तरीका है, लेकिन वेलिंगटन के परीक्षणों और क्लेशों की परवाह किए बिना, मैं असहमत हूं।
मुझे यह पसंद है कि एक महापौर लोगों द्वारा चुना जाता है और इस कारण से सीधे उनके प्रति जवाबदेह होता है। महापौर लोगों का व्यक्ति होता है, एक ऐसा नेता जो उन्हें बहुत दिखाई देता है, जो उनका प्रतिनिधित्व करता है।
कामकाजी बहुमत की समस्या यह है कि यदि आप शीर्ष नौकरी के लिए फोस्टर को लेने का फैसला करते हैं तो आप रोंगोताई के सांसद पॉल ईगल को लेबर टिकट पर दौड़ते हुए नहीं देखेंगे (यह व्यापक रूप से अफवाह है कि वह करेंगे)।
/cloudfront-ap-southeast-2.images.arcpublishing.com/nzme/WE2TFIQMLDJTTJAQWKOUS7PFIU.jpg)
वह उस मामले के लिए खुद को लेबर के नीति प्लेटफार्मों या उसके उम्मीदवारों से नहीं जोड़ना चाहेगा।
यह उनके लिए कोई अपराध नहीं है, बस उसे लेबर को हाथ की लंबाई पर रखने की आवश्यकता होगी यदि वह कामकाजी बहुमत के लिए राजनीतिक स्पेक्ट्रम में समर्थन बनाना चाहता है।
ग्रीन्स के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ टोरी वानाऊ, औपचारिक रूप से घोषित करने वाले एकमात्र व्यक्ति हैं कि वह वेलिंगटन में मेयर पद के लिए मर रहे हैं, पहले ही लेबर और न्यूजीलैंड फर्स्ट के साथ बातचीत करने के अपने अनुभव को पिच करने का एक बिंदु बना चुके हैं।
वह सही है। विचारों की एक श्रृंखला के बीच बातचीत करने और आम सहमति खोजने की क्षमता यकीनन सबसे महत्वपूर्ण कौशल है जिसे लोगों को भविष्य के महापौरों में तलाशना चाहिए।
अनिवार्य रूप से, क्या वे गतिशील संबंध बना और नेविगेट कर सकते हैं?
वादे करना एक बात है, लेकिन हमें स्थानीय सरकार के राजनेताओं की जरूरत है जो आम सहमति निर्माण और नेतृत्व के माध्यम से उन वादों को पूरा कर सकें।